المعرفة التاريخية - مجزوءة الوضع البشري

معايير علمية النظريات العلمية - مجزوءة المعرفة .

مدخل

حول معايير النظريات العلمية:

تعريف النظرية يشمل جانبين: الأول يتعلق بتفسير وتنظيم الوقائع، ومن المهم أن تجتاز اختبار التحقق التجريبي بنجاح، بينما الثاني يتعلق بالبنية العقلية، وهنا يجب أن تستجيب لمعايير المعقولية والانسجام المنطقي والتماسك البنيوي الداخلي. هذا ما يؤدي إلى اختلاف الآراء بين الإبستيمولوجيين والعلماء في تحديد المعيار الأنسب لتقييم صحة النظرية العلمية.

 

موقف بيير دوهيم (1861 - 1916):

بالنسبة لدوهيم، معيار صحة النظرية العلمية يكمن في التجربة. يرى أن النظرية الفيزيائية يجب أن تتفق مع التجربة، وإذا كانت تماثل القوانين التجريبية التي تمثلها، فهذا يثبت صلاحيتها، وإلا فإنها تحتاج إلى تعديل أو رفض.

موقف بيير تويلبي (1932 - 1998):

يعتبر تويلبي أن صمود النظرية أمام التجارب المتعددة يجعلها علمية. يركز على أهمية صمود النظرية العلمية في مواجهة التحديات المختلفة، وهو ما يسهم في تحديد قيمتها العلمية وإثرائها.

موقف كارل بوبر (1902 - 1994):

يعتقد بوبر أن علمية النظرية العلمية تكمن في قابليتها للتزييف. يؤكد على أن النظرية العلمية التجريبية تكون صالحة عندما يكون بإمكانها أن تُفند أو تُصحح، مما يعزز فكرة أن الخطأ جزء أساسي من عملية الاكتشاف العلمي.

خلاصة تركيبية

تعريف النظرية العلمية يشمل جانبين: التفسير والتنظيم، والبنية العقلية. هناك اختلاف في تحديد معيار صحة النظرية، حيث يرى بيير دوهيم أنها يجب أن تتفق مع التجربة، بينما يؤكد بيير تويلبي على أهمية صمود النظرية أمام التحديات المتعددة، ويعتقد كارل بوبر أن علمية النظرية تكمن في قابليتها للتزييف.